Hürrem Sultan nasıl öldü


Hürrem Sultan 1506 yılında dünyaya gelmiştir. 12-13 yaşlarında osmanlı sarayına hediye olarak gelmiş. Hürrem Sultan, sarayda özel bir eğitim gördü.

Hürrem Sultan 18 Nisan 1558 tarihinde eşi Kanuni Sultan Süleyman'dan 8 sene önce 52 yaşındayken öldü. Oğlu II. Selim'in tahta çıkışını göremedi. Süleymaniye Camisi Külliyesi içinde kendisi için yaptırılan türbeye gömüldü.

Ölüm nedeni sıtma yada yüksek ateş veya kuluç hastalığı olduğu rivayet olunur. Kanuni ile edirneye yolculuk yapıyorlar ve edirne dönüşü hastalanıyor.

Türbenin iç duvarları bir cennet bahçesini tasvir eden İznik çinileriyle kaplıdır.

Hürrem Sultan son nefesine kadar iyilik ve yardımseverliğine devam ettirdi. Ölümünden sonra osmanlı düşmanlarının kendisi üzerinden çok sevdiği eşi Sultan Süleyman Han'a saldıracaklarından habersiz hakka yürüdü.

Mekanı Cennet Olsun, O'nu bu kadar kötüleyen ve sırtından para kazanmak için reytin uğruna bizans entrikaları ile süslü diziler çekenlere de Allah hidayet nasip etsin..

Ruhuna bir fatiha okumadan sayfayı kapatmayınız

Allah yar ve yardımcınız olsun.

CVP:Yükseliş devam etmesi için

Sefere çıkmak o seferin kazanılacağını asla göstermez.

Yıldırım beyazid sefere çıktı da ne oldu? Bazen nerede durman gerektiğini iyi bilmek gerekir. Yıldırım beyazid nerede durmasını uyarılara rağmen bilmediği için anlaşmaya varmak yerine ankarada savaşı tercih etti. Faturası büyük bir fetret devri oldu..

O dönem imparatorluk tamamen parçalanabilirdi. ama birlik sağlanabildi..

Osmanlı 600 yıl ayakta kalabildi ise nerede durması gerektiğini bildiğinden olabilir mi acep?

Allah aşkına kanuniden sonra biz savaşmadığımız için mi geriledik? Neden bu mu? ilerleyebilmek için tek şart SAVAŞMAK MI?

Dönem değişti? göremiyor musunuz? Avrupada rönasans diye birşey patlak verdi. Amerika denen kıtla feth edildi. Ümit burnu dolaşıldı. hindistana uzakdoğuya erişildi..

Osmanlının gelişmesini ilerlemesini sadece padişahlara bağlamak işin iç yüzünü görememktir..

Yavuz sultan selim mısıra doğru ilerlerken ordunun başında Peygamber Efendimiz vardı..

Yıldırım ordusu adındaki çapulcular istanbula doğru ilerlerken ikinci abdulhamid'e elindeki tüm güce rağmen kullanma dur diyen yanında Allah Rasülü vardı..

Bunlar farklı bakış açısı farklı bir perspektiftir.. Kanuni döneminde imparatorluk doruktadır. Ve artık savaşa çıkma vs gibi stratejilerinde cok büyük değişiklikler olmuştur. Arkasından dünya değişmiştir..

Sonraki dönemlerdeki başarı ilerleyebilmek değil ayakta kalabilmek olmuştur.. Heleki son dönemde toprak kaybetmemek ise en büyük başarı kabul edilmiştir.. Dönemini dış dünyadaki gelişmeleri göremeden koca bir imparatorluğu değerlendirmek sadece körün karanlıkta mum aramasına benzer..

anlayana

............

bende şunnları söylemek istiyorum savaş evet osmanlı için gerekliydi ganimet önemliyi.bunları bir kenara bırakırsak öncelikte osmanlını içinde bozulmalar olmştur selim döneminde maliye toprak yönetimi halk .. ordu isyandadır bahşişleri verilmemektedir.eğer mustfa tahta geçseydi ve bu iç karışıklık duurumlarıda yaratılmasaydı.avrupada neler olup bittğiyle ilgili daha açık olunacaktı .mustafanın babasını takip edeceğini avrupaya gideceği söyleniir .içerde huzursuzsan tepetaklak olursn başka devletlere açık kapı olursun buda var.şimdi mustfa daha kendini koryamadı demiş arkadaş yav selim korudu ne oldu muhteşem bir padişah mı 3.mehmet anne karnında kardeşleri ölsün diye kadınlları öldürdü ne entrika ne plan bak ama ne yaptı osmanluya hiç bir şey daha da gerilettiler.mustfa bu osmanlıdaki canavarlığı istemiyordu istese yapardı yapmayın babasını tahtan indirp kardeşlerini öldürebilirdi yapamadı yapmadı .babasına inanmayı seçti o malum çadıra girdi ve canından oldu kellesini koryamayan dan ne paidşahı olacak diyorsun !

Osmanlının ekonomik düzeni

Osmanlının ekonomik düzeni sefer politikası üzerine kuruluydu...Osmanlı gibi bir devlette savaş yapmadan ayakta durmak imkansızdır..

Haklısın avrupada rönesans patlak verdi.Zamanla rönesans , sanayi inkilabı gibi durumlara ayak uydurabilirdi osmanlı ama merkezi yönetimi zayıftı..

Daha önce bu konu üzerine bir arkadaşla tartışmaya girdik..Aşağıdaki yazıları okuman yeterli ne demek istediğimi anlarsın belki!!!!!!!!!!!!!!

CVP:hürrem sultan

Şehzade mustafa iddia ettiğiniz gibi başarılı olsa idi önce kendini (eğer varsa) entrikalara karşı koruyup tahtı hak etmeliydi.. Kendi kellesini koruyamamış birinden gelecek beklemek, sadece bir hayaldir..

Insan kendi babasindan

Insan kendi babasindan beklemez öyle birsey. Sen babanin yanina gidince kelleni koruyo olabilirsin ama baba candir. Sehzade Mustafada babasina güvendigi icin koruma geregi duymuyor kellesini. Eger düsmani olsa anlarim. O pek korudugunuz Hürrem Sultan doldurmasaydi Sultan Süleyman vicdan azabi cekmeyecekti. Baskalarinin akibetiyle ilgili karar vermeye calisirken Allahü tealanin kendisinden büyük oldugunu düsünmemis sanirim. Gördügümüz gibi kendide göremedi cok istedigi evladinin tahta ciktigini! Sarhos Selim cok güzel yönetti Osmanligi senin gözünde fakat Mustafa gecseydi tahta belki suanki Türkiye cok farkli olacakti!!

Bilip bilmeden konuşma

Bilip bilmeden konuşma arkadaşım.Madem bişey bilmiyorsun buraya yorum yazma bari..

(Entrikalar eğer varsa diyorsun)Taht kavgaları için herzaman asray içinde entrikalar dönmüştür.Bunu bugün herkes(senin gibi bilgisi olmayanlar hariç!!)Şehzade Mustafanın öldürülmeside bu entrikaların zaman içinde tepeye ulaştığı dönemlerden biridir!!!!

Şehzade Mustafa kendini koruyamadı.Çünkü=
Kendi masumiyetine ve babasının adaletine güveniyordu!

Şehzade Mustafa Kanuni'nin en büyük , en eğitimli , ve tahtı gerçekten hakeden oğluydu...Hürrem sultan kendi çocuklarından birini padişah yapıp kendiside valide sultan olmak istiyordu.Ancak Kanuni'nin Mahidevran Sultandan olma oğlu Şehzade Mustafa bu yolda karşısındaki en büyük engeldi.Şehzade Mustafa kural üzerine veliaht şehzadelerin sancak beyliği yaptığı manisada idi.Hürrem Sultan türlü uğraşlarla manisaya en büyük oğlu Mehmet'i sancak beyi yaptırmayı başardı ancak mehmetin ani ölümü çıkması beklenen taht kavgasına engel oldu!

Şehzade Mustafa tekrar manisaya atandı. Hürrem sultan tekrar işe koyularak Mustafa'yı bertaraf etmeye çalıştı..Halk , ulema ve YENİÇERİLER Şehzade Mustafa'yı destekliyorlardı.Hürrem Sultan (İbrahim Paşa'nın öldürülmesini ardından atanan)veziriazam Rüstem paşa ile kızını evlendirerek yüksek derece güç topladı.Bu tarihten sonra ikili sürekli olarak padişahı dolduruşa getirmeye başladılar.Rüstem paşa Şehzade mustafanın mührünü bastırarak iran şahına onun ağzından mektup yazdı!!!Gelen cevabıda sanki mektupları ele geçirmişcesine Kanuni'ye sundu.Kanuni bu duruma çok üzülmüştü..Bir süre sonra Rüstem paşa sefere çıktığında uğradığı yerlerdeki halkın Şehzade Mustafa hakkındaki görüşlerini padişaha bildirdi...(Tabi halk kanuniden sonra Mustafanın tahta çıkmasını uygun görüyordu hatta Kanuni'nin tahtı Mustafaya bırakmasını bile söylüyorlardı..Çünkü Kanuni yaşlanmıştı doğru düzgün sefere çıkmaz olmuştu.)Padişaha mektuplarıda hatırlatmayıda unutmadı tabi.Kanuni hürreminde gazıyla tagtın elinden gideceğini düşünerek oğluna iyice düşman olmuştu.(BU ARADA RÜSTEM PAŞAYA BUNLARI YAPMASINI SÖYLEYEN VE YOL GÖSTEREN HÜRREM SULTANDI..))

Kanuni Rüstem paşaya geri dönmesini söyledi ve bir süre sonra kendisi sefere çıktı..Tüm şehzadelerinide yanına çağırmıştı.. Şehzade Mustafa da Konya bölgesinde orduya katılmıştı..Babası Mustafayı akşam saatlerinde çadırına çağırdı.Çevresindekilerin öldürüleceğine dair ihtarlarına rağmen hürremin bu kadar fazla babasına ekileyemeceğini düşünüyor , babasının adaletine güveniyordu..Anck KANUNİ FATİH KANUNNAMESİ GEREĞİ oğlunu boğdurtacaktı))Mustafa çadıra girdiğinde babasını bulamadı etrafına bakınırken çadırdaki bölmelerin içinden 7 tane dilsiz cellat çıktı.Cellatlar Mustafa saldırdılar ancak bir türlü yere yatıramadılar..Dışarıdan Mustafanın çok sevdiği harem ağalarından biri girdi.Mustafa kendisine yardım edeceğini zanneti ancak harem ağası alçakca bir şekilde Mustafanın sırtına balta saplayarak yere düşürdü..Yere düşen Mustafayı cellatlar domuz bağıyla boğdular.(ÇELME TAKTIĞIDA SÖYLENİR.)(Rivayete göre Kanuninde çadırda olğu söylenir..)Öldürüldükten sonra Mustafanın cesedi kapının önünde direğe asılır...Bunu gören yeniçeriler anında isyan çıkartarak Sorumlusu olduğunun düşündükleri Rüstem paşanın çadırı basarak öldürmek isterler.Ancak Rüstem paşa çoktan kaçmıştır..Yeniçerilerin zapdedilemediğini ve halkında aşırı derece kızdığını gören padişah rüstem paşayı görevinden azleder anacak boşuna sonra geri döner..

Bu günden sonra yeniçeriler ve anadoludaki halk sarayla ilişkilerini kesmeye başladılar.

(((Kendi kellesini koruyamamış birinden gelecek beklemek, sadece bir hayaldir..)))O tahta geçseydi seferler sürecek devlet duraklama devrine girmeyecekti..Kanuniden sonra tahta 2.Selim tahta geçmiştir ve hiçs efere çıkmayarak devleti duraklama devrine sokmuştur..

CVP:Bilip bilmeden konuşma

Siz sadece seneryo yazmaktasınız. Bir varsayım üzerine hareket etmektesiniz.

Varsayımlar:

1. Kanuni Aciz güçsüz aciz eli kolu sadece rüstem paşaya bağlı başka hiç adamı yok. istihbaratı bilgileri, feraseti yok.

2. varsayım hürremin tamamen etkisinde. ve hürrem tamamen meydanı boş bulmuş durumda istediği gibi at koşturmakta.

3. varsayım şehzade mustafa asla isyan etmedi. ortaya atılan iddialar ise tamamen bir tuzak yalan dolan dalavere ve şehzade adına yazılmış mektuplar..

4. varsayım kanuni hiç bir farklı kanallarla araştırma yapmadı. direk kandı inandı ve hesabını sormadan adaletsizce öldürttü..

Kısaca kanuni bunadı. Bunak biriydi. iktidar sahibi değildi diyorsunuz.

Siz böyle inanmaya devam ediniz. Böyle kabul ediniz. Bu sizin inancınız olsunuz..

Biz ise;

- Kanuni Allah Dostudur. Evliyaullahtandır..

- Kanuni firaset sahibidir. Peygamber efendimiz müslümanın firasetinden korkunuz. çünkü o Allah'ın nuru ile bakar hadisine inan müslümanlarız. Kanuni gibi biri için firasetsiz olduğunu düşünmek onun gaflet içinde olduğunu iddia etmek başka bir firasetsizlik ve gaflettir..

- hürremin hiç bir dahlinin olduğunu düşünmüyoruz. Buna dair belgede yoktur..

- Şehzade mustafa isyan etmiştir.

(((Senin varsayım dediğin

(((Senin varsayım dediğin hayatın ve tarihin gerçekleştirmiştir.)))

Kanuni Rüstem paşaya değil Hürrem sultana bağlıydı.(RÜSTEM PAŞADA HÜRREMİN SÖYLEDİKLERİNİ YAPIYORDU.)Kanunin elbette istihbarat birimleri vardı ama bunlardan Veziazamanında haberi vardı ve bu istihbaratları ona göre şekillendirmiştir..(Kanuniye sahte evrakları kim getirdi zannediyorsunuz.)

Bu gün senin gibi 1-2 kişi haricinde herkes Mustafanın isyan çıkarmadığını biliyor..O dönemde taht kavgası vardı.(Hürrem çocuklarından birini tahta geçirmeye çalışıyordu devletin ileri gelenleri halk v.s ise Şehzade mustafayı destekliyordu.)

Şehzade Mustafa saten kanun gereği boğdurtulmuştur..Eğer Kişinin tahtta gözü varsa ve buna dair elde kanıt varsa katli vaciptir..(FATİH KANUNNAMESİ)Eh senin suçsuz gördüğün hürrem sağolsun üç beş tane sahte delil sundurmuştu bile.!!!!!!!!!

Sana Kanuni Allah Dostu değildir diyen var bire cahil..

O dönemde=

Yeniçeriler ayaklanmıştı bir bildikleri yokmuydu sence?

Mustafa hakında devletin başındakileri suçlayan yüzlerce şiir yazı v.s yazılmıştır bi bildikleri yokmuydu sence.

Anadolu halkı hiç bir suçu yoktu boş yere boğdurtuldu diye saray bağlarını minumum seviyeye indirmiştir bir bildikleri yokmuydu sence..

Şehzade Mustafanın isyan etmiştir demek cahilliktir tamamiyle.Ne yapmış ordusunu toplayıp babasıylamı şavaşmış ne anlatıosun sen bi bilginiz yok madem şuraya yorum yazmayın kardeşim ozaman!!!

CVP:(((Senin varsayım dediğin

Rüstem paşa'nın hürremin yönettiğini iddia etmeniz sadece sizin hayal ürününüzdür. Olayları dev aynasında bakmanızdır.

Anadolu ile bağların koptuğunu iddia etmeniz de tamamen bir hayal ürünüdür. Olayları dramatize etmektesiniz. Aslında bu yazdıklarınız yeni çerinin isyan etmesi, seslerin yükselmesi vs. bunlar dolaylı olarak şehzade mustafa isyanın farklı boyutudur..

Bugün ergenekon davası var.. Hiç mi ergenekon yanlısı yok? Hiç mi onları destekleyen yok? Balyoz. vs. vs bir sürü darbe girişimi var. Her hareketin tabiki arkasında bir kitlesi de olacaktır..

Siz de tek taraflı ve yanlı davranmayı tercih etmektesiniz. Gündemde bugün fatih olsa cem sultan olsun emin olun sizin gibi düşünen bir çok kişi CEM SULTAN'ı tercih edecektir..

Ama cesaret edemeyecekler dillendiremeyecekler 2. beyazid savaşmasada oğlu torunu büyük fetihler yaptığı için..

cevap

Cvp adli yazan kisiye diyorum SIZ ne kadar Cahilsiniz,bakin arkadas gayet acip ve net tarihi yaziyor size siz hala hayal ürünümü kuruyorsunuz diye soru soruyorsunuz,bence tartismadan öne tarihi iyice ögrenmelisiniz,hem gelecek nesillerinizede iyice aktarmaniz icin.iste osamnlinin sonu siz gibi cahillerin vede taht sevdasinda hirsi ugruna yok eden hürremler sayesinde olustu..

Senin taht kavgalarından

Senin taht kavgalarından haberin yok galiba tutturmuşsun bi isyan gidion..

Cem Sultan dan fazla bahseden yok çünkü Beyazıd ve onun arasında devleti idare etme kapasitesi bakımından eşitlik vardı...Beyazıd padişahlığı döneminde fazla başarılı olamadı çünkü taht sorunlarıyla uğraştı ((uzunca bir süre)).

Şehzade Mustafadan bahsediyoruz çünkü devleti ondan başka idare edebilecek olan şehzade yoktu.

(Anadolu ile bağlar koptu derken halkın saraya olan bağlılığı sarsılmıştı o anlamda diyorum)

(Yeniçeriler o dönemde seferlerden kazandıkları paralar ile geçiniyordu.)Yeniçeriler ayaklandı çünkü Kanuniden sonra seferleri sürdürebilecek tek kişinin Şehzade Mustafa olduğunu düşünüyorlardı..(Haklıydılarda..)

CVP:Senin taht kavgalarından

Devletin nasıl idare edileceğini senden öğrenmiyorlar ki.. Tutturmuş idare edemiyor vs. diye topu topu 8 sene.. sanacaklar ki 80 sene iktidarda kalmış. ve döneminde bir çok seferler de ayır bir mevzu..

ezbere ve önyargılı konuşuyorsun..

Devleti nasıl idare

Devleti nasıl idare edeceklerini kendilerinden öncekilerden öğreniyorlardı..2 Selim'Tahtta çıkma şansı çok düşük olduğu için devlet işlerine kafa yormamış ve adam akıllı bir eğitim almamıştır..

Yavuz Sultan Selim Han' da 8 yıl taht'ta kalmış babasından 2.375.000 km2 olarak aldığı toprakları 6.557.000 km2'ye çıkartmıştır ..(savaşarak)

2. Selim 8 sene tahtta kalmış 14.892.000 km2 olarak devraldığı toprakları 15.162.000 km2 olarak devretmiştir..Kazanılan yerler paşaların yaptığı neredeyse kayıp olarak bile adlandırılacak derece başarısız savaşlar sonucu anlaşmalar sonucu alınmıştır....

CVP:Devleti nasıl idare

Adam dedesinin feth ettiği toprakları tekrar mı feth etseydi?

Bir toprağı almak kadar o toprağı koruyabilmek ve idare edebilmekte önemlidir.

Avrupa osmanlı bariyerini aşamayacağını gördüğü için ilk çareyi osmanlıdan kaçmakta bulmuş.. kaça kaça amerikayı bulmuş..

Sonra ikinci çare olarak etrafına dolaşmayı akıl etmiş, dolana dolana hindistanı bulmuş..

Osmanlı'nın içinde olmadığı yeni bir dünya düzeni daha muhteşem süleyman döneminde başlamıştır..

O orayı bulmuş bu burayı

O orayı bulmuş bu burayı bulmuş ee Osmanlı niye oralara gitmemiş..!!

Avrupa = Amerikayı Hindistanı bulmuş..Kanuni devrinde oralara gidip oraları fethet planları da yapıldı en azından bahsi geçti..Kanuniden sonraki dönemde yeni yerleri avrupa bir bir sömürürken biz hiç bir faaliyette bulunmadık..Sebebi ise merkezi yönetimin zayıflığıdır..Eğer merkezi yönetim güçlü olsaydı biz hem avrupada dahada ileri giderdik hemde bahsettiğiniz yerler ya bizim olurdu yada oralarda söz sahibi olurduk..

(OSMANLI O DÖNEMİN ASKERİ VE EKONOMİK OLARAK EN BÜYÜK GÜCÜYDÜ..)

CVP:O orayı bulmuş bu burayı

Oralara sen gidesin diye bırakmışlar kardeşim

Adam gitmek zorunda mı hayır? Gitmek için bir nedeni mi var? hayır!

En basiti bırakın amerikayı 1495 yılında endülüsün son kalesi düştü. Büyük bir katliam yapıldı. Osmanlı oraya sefer yapabilirmiydi?

Görünüşte evet.. Ama hiç kimsenin sınırsız gücü yoktur. PAdişahların hiç biri diplerindeki mekkeye bile gitmemişler. Gidememişler daha türkçesi. Sen kalkmış amerikaya gitselerdi diyorsun?

tutturmuşsun merkezi yönetim. merkezi yönetim olmasa 600 yıl nasıl ayakta kalsın.. Allah aşkına.

Zaten osmanlı amerikayı da biliyordu ama avrupa ile arasındaki fark: onlar sömürgeci.. osmanlı ise hizmet için vardı..

osmanlı ruhunu anlamadan osmanlıyı doğru anlamak imkansızdır..

1=Gitmek fethetmek için evet

1=Gitmek fethetmek için evet bir nedeni var OSMANLININ ekonomisi sefer politakası üzerine kurluydu ((bir nevi sömürgecilik ))Sürekli olarak yeni yerler fetetmek zorundaydırlar.Savaş olmadanda okonomi politikası değiştirilerek ayakta durunabilirdi.Ki bunun için Orayı burayı arayıp bulan yeni ticari rotalar hazırlaayıp bizi köşeye sıkıştıranların önü kesilmeliydi..Ki Kanuniden sonra bunu başarabilecek pek fazla kişi devletin başına geçmemiştir.Gçen 3-5 padişahta bozulan merkezzim yönetim yüzünden devlet yapısı ve içinde çıkan sorunlarla uğraşmaktan bu meselelerle uğraşamışlardan..

2=Yukarıdaki yazzıda olduğu gibi adamlar etrafımızı kuşatıyordu.!!!Onların durdurulması gerekliydi..

(Allah'tan başka kimsenin sınırsız gücü yoktur..)Haklısın ama en azından etrafında büyümekte olan kendini dost gibi gösteren düşmanlarına engel olabilecek kadar gücü vardı..
Mekke zaten bizim elimizdeydi ???(Hac meselesini diorsan o ayrı)))

Merkezi yönetim(OTORİTE) yoktu demiyorum zayıftı bitme noktasına gelmişti!!!!

Bir Mustafa öldü devlet çöktü Bir Mustafa doğdu devlet kurdu.

Siz nediyorsunuz be.Hürrem iyi biriydi demek Türk Milletinin tarihine küfürdür.Hürrem ve yandaşı Rüstem paşanın 40 yalan uydurarak taht için Şehzade Mustafa'yı öldürmesi deneyimsiz sultanların taht'a oturmalarına sebep olmuştur.Bunun sonucunda devlet idaresi zayıflamıştır.Eğer Şehzade Mustafa öldürülmeseydi Osmanlı çok daha uzun süre vağrolurdu.(Kanuniden sonra tahta geçen 2. Selim deneyimsiz ve bilgisizdir.Kendisinden sonrakilere öğretecek hiçbir şeyi olmayan birisidir.Onun yüzünden devlet duraklama devrine girmiştir.Eğer merkezi yönetim güçlü olsaydı bugün ders kitaplarında olan çöküş sebeplerinin hepsinin üstesinden gelinebilirdi.)Şehzade Mustafa gibi masum bir yiğidi öldürtererek devletin çöküşün zemin hazırlayan birini iyi göstermek son derece yanlış ve akılsızcadır..

çok doğru

Son derece doğru bir yorum yapmış kardeşimiz. Üzerine söylenecek söz yok. Süleyman han'ın bitmek bilmez Hürrem tutkusu yüzünden Osmanlı Devleti çok erken bir çağda duraklama devrine girmiştir. Şehzade Mustafa'nın Padişah olması, Osmanlı'ya çok önemli bir güç verecekti ama malum nedenlerden dolayı olmadı. Bu yüzden Hürrem'e rahmet okumak ve dua etmek gelmiyor içimden, çünkü o Osmanlı Devletine en büyük zararı verenlerden biridir.

CVP:çok doğru

böyle düşünmeniz diziler sayesinde oluyor. alakası yok

hürrem sultan

AAAHAHHHHH HURREM SULTAN COK IIYI BI KADIN MISSIN ALLAH RAMET EYLESİN HERKEZ RUHUN A BİRER TANE FATİHA OKUSUN

..

hürrem sultanın osmanlıya ne yaptığını öğren sonra yorum yaz...

CVP:Bir Mustafa öldü devlet çöktü Bir Mustafa doğdu devlet kurdu

Osmanlının çöküşünü içeride arayanlar türkiyenin çöküşünede zemin hazırlamaktadırlar.. Çöküş dışarıdan gelmiştir. Çünkü düşman Amerikayı keşfetmiş yani topraklara ulaşmış. ve zenginliğe erişmiş. teknolojik yatırımlar yapabilmiştir..

Çok haklısın arkadaşım. Bilim

Çok haklısın arkadaşım. Bilim ve tekniği ön plana geçirebilen ve yeni topraklar fethedip zenginliklere el koyan batı osmanlının kılıçla topla tüfekle sürdürmeye çalıştığı egemenliği sonlanrırmıştır.

Boş boş konuşma kardeşim

Boş boş konuşma kardeşim aşağıya bi ton yazı yazdık önce bi onları oku...

(Yine söylüyorum=)Eğer Osmanlı'nın merkezi yönetimi bozulmasaydı biz bilim teknik askeri vs hertürlü alanda onlardan ileri olurduk!!!!

İyi oku!!!

İyi güzel diyorsunda Osmanlı İmparatorlğunun Merkezi Yönetimi güçlü olsaydı ve seferler sürseydi(aynı zamanda deniz seferleride)avrupa kontrolümüzde olurdu...Değil amerikayı bulup orayı kullanmak doğru düzgün bir devlet yapısı bile oluşturamazlardı..Çünkü büyük ihtimalle dağılama dönemine girdiğimiz 1699 yılında Fransa'ya komşu olmuş onlarla uğraşıyor olurduk!!!!.Senin bu yazdığın yukarıda yazlı olan gibi ders kitaplarında anlatılan bir nedendir.!!!!

Osmanlının çöküşünü içeride arayanlar Türkiyenin çöküşünü hazırlamaktadırlar diyorsun = İçeride devletin bekaasına tehtit oluşturan unsurları yok etmeyip gözardı ederek dış meselelerle (veya tehtitlerle)uğraşan bir devlet çökmeye mahkumdur!!!!

Şu anki devlet politikasına dikkat etmeni öneririm devletin çökmemesi için dışardan çok iç sorunlar çözümlenmeye çalışılıyor!!!!

CVP:İyi oku!!!

İçeride birlik sağlanmadan dışarıda dirlik sağlanmaz. Osmanlı'nın merkezi yönetiminden kaynaklanan sorunlar da elbet olmuştur fakat. Her büyümenin bir faturası vardır. Sürekli savaşlar yapmak zorundasındır. Bugün ABD nin ırak afganistan maceraları gibi.. Her savaşın bir bedeli vardır. Bugün 20-30 yıl içinde kaç defa krizlerle karşılaştıgımıza dönüp bir bakın. Yıkılmayı tek bir nedene bağlamak ve bir suçlu peşine düşmek kendi sorumluluklarımızı örtbas etmeye çalışmaktır..

Bugün avrupa amerika mars gezegenine insan yollamak için yarışıyor. Uzaya inanılmaz yatırımlar var. tıpkı 200-300 yıl önce teknolojiye yapılan yatırımlar gibi.. Gelecekte uzayda kim hakimse dünyanın süper gücü o olmaya devam edecek..

Osmanlı için suçlular aramak olmamalı işimiz.. İbret alıp geleceğimize yön vermek olmalı gayemiz..

Şimdi kardeş (''Osmanlı'nın

Şimdi kardeş (''Osmanlı'nın merkzi yönetiminden kaynaklanan sorunlar da elbet olmuştur.....'') diyorsun bunu söylerken ((yanlış anlamadıysam)) bu sorunların düzeltilebilir küçük sorunlar olduğunu ima ediyorsun.Ki bu kesinlikle yanlış merkezi yönetimin yani devlet yönetiminin yaptığı en küçük bir hata bile bir devleti çöküşe sürükler...

((Sürekli savaşlar yapmak zorundasındır. Bugün ABD nin ırak afganistan maceraları gibi.. Her savaşın bir bedeli vardır.)) Sen ekonomi politikanı seferler üzerine oluşturduysan , sefere çıkmayıp sarayda oturursan veya çıktığın seferde akılsızca hareketler bulunarak başarısızlığı uğrarsan elbetteki bir bedel ödersin. ABD bugün Irak ve Afganistana petrol için girdi şuanda kısa vadede bu harekatlar büyük zarara yol açtı ancak uzun vadede(ileriki dönemde) ABD bu harakatların faydasını misliyle alacak!!

(Yıkılmayı tek bir nedene bağlamak.........)Ortada bir neden yok birçok neden var diyorsun, iyide bu birçok nedenin (herzaman için) birde başlangıç noktası var..Benim bahsettiğim bu nedenleri başlatan ve neden olan sebeptir...

(Bugün avrupa amerika mars gezegenine insan yollamak için yarışıyor. Uzaya inanılmaz yatırımlar var. (((((tıpkı 200-300 yıl önce teknolojiye yapılan yatırımlar gibi......)))
200-300 yıl önce adamlar teknolojiye yatırım yaptılar diyorsun iyide Osmalı'da saçma sapan dini sebepleri(şeytan icadı felan gibi) bahane etmeyerek yatırım yapabilirdi!!İŞTE BU MERKEZİ YÖNETİMİN ZAYIFLIĞINI GÖSTERİR!!

((Osmanlı için suçlular aramak olmamalı işimiz.. İbret alıp geleceğimize yön vermek olmalı gayemiz..))Osmanlı bizim en yakın geçmişimiz içindeki suçluları bulup hatalarını tespit etmeliyiz ki ibret alıp geleceğimize yön verebilelim..

"Geçmişini bilmeyen geleceğine yön veremez" (M.K ATATÜRK)

CVP:Şimdi kardeş (''Osmanlı'nın

Osmanlı'nın yıkılmaya başlangıcı KURULDUĞU GÜN olmuştur. Kurulan herşey bir gün yıkılmakla yüzyüze gelecektir. Kurulmasaydı bugün asla böyle kimse tartışmayacaktı.. Her padişah her iktidar kendi döneminden sorumludur. Bir padişah savaşa çıkar ölür. diğeri gelir savaşa devam der ya da başka bir bölgeye sarar.. Yapılacak hamlelerin sorumlusu ölen değil yaşayandır..

Karamanlıları, germiyanoğulları vs. vs. tartışan var mı? Onlar bir bir yok oldu. yöneticilerini bile kimse duymadı bilmiyor artık. Ama osmanlılar sadece bugün değil bin yıl sonrada tartışalacak.. Meyva veren ağaç taşlanır. Tarih yazanlar her zaman anılır. Herkes bir neden bulacak ama hep tartışılacak.. Tartışılmasının sürekliliği onların güçlerinin boyutunu gösterecek..

Osmanlı ve teknolojik yatırım.. Peki bugün siz yapıyor musunuz bir yatırım? Bugün T.C. ne yapıyor? hani nerede uzay programı? Hani nerede yerli araba? Hani nerede yerli cep telefonları? Hani nerede yerli sanayi? Daha gözümüzün önünü görmekten aciziz. Geçmişi suçlayarak kendimizi kandırmaya gerek yok.

Evet osmanlı da tekonolojik konularda bir yetersizlik söz konusu ama bugün biz osmanlıdan da daha beter durumdayız.

Şeytan icadı lafını ancak şeytanlar ortaya atabilir.. Bugüne kadar gelişmemize engel olan sözde aydınların islam düşmanlığı için ısrarla bize kakalamaya çalıştıkları sözlerden birisi de "şeytan icadı" palavrası..

Osmanlıdaki en büyük teknolojik atılımlar en islamcı, şeriatcı yobaz, kızıl sultan diye adlandırdığınız ULU HAKAN 2. ABDULHAMİD HAN döneminde yapılmıştır. Okullar, eğitim yuvaları, demir yolları, Fotografcılık, deniz altıları vs. vs. Petrole yönelik yatırımlar bizzat padişah tarafından yaptırılmıtşrı..

Dediniz ya petrol için ABD ırakta afganistanda.. işte 100 yıl önce yine o petrol için ingiltere yine oralardaydı.. Oralarda olabilmek için yerli satılmışları 1909'da iktidar'a getirdiler..

((Osmanlı'nın yıkılmaya

((Osmanlı'nın yıkılmaya başlangıcı KURULDUĞU GÜN olmuştur. Kurulan herşey bir gün yıkılmakla yüzyüze gelecektir.))Kusra bakma ama devletleri yıkan bu ve buna buna benzer olumsuz düşüncelerdir..

Devlet-i Ebed-müddet("Ebedî Devlet")=Bu söz Osmanlının sloganıdır bunu devlete uygun görenlerin bi bildiği vardı heralde!!(Kendilerinden sonra gelenlere bıraktıkları en basit mesaj dı bu aslında tabi anlarlarsa)))

(((Her padişah her iktidar kendi döneminden sorumludur. Bir padişah savaşa çıkar ölür. diğeri gelir savaşa devam der ya da başka bir bölgeye sarar.. Yapılacak hamlelerin sorumlusu ölen değil yaşayandır.. )))Kesinlikle yanlış..Her hükamdarın kendisinden sonra gelenlere bıraktığı veya öğrettiği bir şeyler vardır.(Tabi olmayanlar vardı..ÖRN= 2.Selim adam kendi hiç bir şey yapmayıp devleti duraklama devrine soktuğu için kendin sonra gelenlere bırakacak veya öğretecek hiç bir şeyi olmadığı için sonrakilere hiç bir şey veremedi..)

(1)Ölen yada yaşayan fark etmez bir hamle yapıldıysa sorumlu bu hamleyi başlatandır..Hamlenin başlangıcı düzgün ve planlıysa hamleyi devam ettirecek olan(eğer özürlü değilse(((((Tıbbi olarak))))gerisini getirir.))Hamle kökten yanlış ise hamleyi devam ettiren yani yaşayan ne yapsa boşuna..))(2)Diğer bir şekilde anlatırsak ölen yaşayana bir hamlenin sıfırdan nasıl başlayacağını veya yapılmış hamlenin nasıl devam ettireceğini belirtmezse sorumlu odur.Yani her şekilde ölen yani verecek birşeyi olan(birşeyler vermesi gereken) sorumludur.

(((Osmanlı ve teknolojik yatırım.. Peki bugün siz yapıyor musunuz bir yatırım? Bugün T.C. ne yapıyor? hani nerede uzay programı? Hani nerede yerli araba? Hani nerede yerli cep telefonları? Hani nerede yerli sanayi? Daha gözümüzün önünü görmekten aciziz. Geçmişi suçlayarak kendimizi kandırmaya gerek yok. )))Senin alt yapı diye bir şeyden haberin yok galiba bir şeyin üretilmesi için o konu hakkında uzunca bir süre gerekli olan şeyler yerine getirilir.YANİ BİZ TÜRKİYE CUMHURİYETİ bu gün yerli bir şeyler üretemiyorsak avrupanın alt yapı çalışmalarına başladığı tarihte hiç bir şey yapmayan senin suçsuz kabul ettiğin duraklama ve çöküş devrinde Devletin(GEÇMİŞİMİZ OLAN OSMANLI'IN) başında bulunanlardır(merkezi yönetim).(((((((Bunun kökeninde tartışmamızın kökenindeki sebep yatmaktadır.)))))

((((Osmanlıdaki en büyük teknolojik atılımlar en islamcı, şeriatcı yobaz, kızıl sultan diye adlandırdığınız ULU HAKAN 2. ABDULHAMİD HAN döneminde yapılmıştır. Okullar, eğitim yuvaları, demir yolları, Fotografcılık, deniz altıları vs. vs. Petrole yönelik yatırımlar bizzat padişah tarafından yaptırılmıtşrı..)))2. Abdulhamit'e bir lafım yok kendisi Osmanlı'nın başına geçen son gerçek padişahtır..Ancak kendisinin yaptığı yeniliklerin devamı getirilemediği için devletin ömrünü 30 yıl kadar uzatmaktan başka bir işe yaramamıştır..Gerçi tahtta biraz daha uzun süre durup kendisinden sonra gelenide eğitebilseydi belki daha güçlü olurdu devlet amam yıkılmaktan kurtulamazdı !!!Sebebi ise bizim onların iç işlerine müdahale etmemiz gerekirken tartışmanın kökenindeki sebepten onların yani avrupanın bizim iç işlerimize isteği gibi müdahale etmeleridir.!!!Yani 2. Abdulhamit Han tahtta geçtiğinde artık çok geçti!!!

(((Her hatanın ve sorunun bir başlangıcı vardır önemli olan başlangıçtaki sorunu tekrarlamamak ve tekrarlanmasına izin vermemektir ki geleceğimizi ve hayatımızı şekillendirebilelim..))

CVP:((Osmanlı'nın yıkılmaya

İkinci selim 8 sene iktidarda kalmıştır. Başarısız diyenlere yönelik bu sitede çok şey yazıldı. O yazıları okuyabilirsiniz. İkinci selimle uğraşmak kadar bu ülkenin 40 yılını meşgul eden süleyman demireller ne yaptı onu sorgulamak lazım!!

Teknolojik alt yapı mı? yoksa mazeret mi sunuyorsunuz? Bu ülkede 1940 larda uçak fabrikası vardı. Siyasi kavgalar kapattırdı. Daha niceleri.. Almanya'nın ne alt yapısı vardı. 1945 de dümdüz oldu.. Bütün teknolojisi ABD'ye taşındı. Çin'de neyin alt yapısı var? Hindistan'da neyin alt yapısı var? Japonya kore neyin alt yapısından bahsediyorsunuz?

Osmanlı hiç birşey yapmadı demek AHMAK'lıktır.. Ben bugün 1970leri 1980leri hatta 1990 ları bile suçlamayı da ahmaklık olarak görüyorum.. Bugün şu an biz neredeyiz ne yapıyoruz? Bu önemli.. Hatanın neresinden dönülürse KAR'dır.. Yıl 2012...

Eğer 2090'da torunlarımız bahane olarak bizim tembelliklerimizi öne süreceklerse bugün bize çalışıp o bahenelerini elinden almak gerek..

((((İkinci selim 8 sene

((((İkinci selim 8 sene iktidarda kalmıştır. Başarısız diyenlere yönelik bu sitede çok şey yazıldı. O yazıları okuyabilirsiniz. İkinci selimle uğraşmak kadar bu ülkenin 40 yılını meşgul eden süleyman demireller ne yaptı onu sorgulamak lazım!!)))) Bu sitede çok yazı yazıldı diyorsunuz olabilir ne kadar doğru ve gerçekçi olduğu tartışılır tabi.Adam utanmasa sarayda etek takıp oturacakmış ne anlatıyorsunuzz!!Sizin 2. Selim dediğiniz kişi hiç ama hiç sefere çıkmamıştır pardon ne seferi kendisi padişahlığı döneminde İstanbul'un dışana bile bir kerecik olsun çıkmamıştır.!!!!2. Selim zamanında Sokullu Mehmet Paşa(Veziriazam/Sadrazam)yönetiyordu hertürlü faaliyeti.

Süleyman Demirel bu ve bunun gibi adamlar ilerlememizi aşırı derece yavaşlatmışlardır doğru ancak , bu adamlar olmasaydıda ülke daha iyi durumlara gelemezdi çünkü (yine söylüyorum) elimizde alt yapı yoktu!!!!

(((Teknolojik alt yapı mı? yoksa mazeret mi sunuyorsunuz? Bu ülkede 1940 larda uçak fabrikası vardı. Siyasi kavgalar kapattırdı. Daha niceleri.. Almanya'nın ne alt yapısı vardı. 1945 de dümdüz oldu.. Bütün teknolojisi ABD'ye taşındı. Çin'de neyin alt yapısı var? Hindistan'da neyin alt yapısı var? Japonya kore neyin alt yapısından bahsediyorsunuz?)))
İster mazeret olarak algılayın ister sebep!!!1940 larda uçak uçak fabrikası açıldı değiştirilip yabancı ortaklı traktör fabrikası açıldı..1960'larda Devrim ve Anadol arka arkaya piyasaya çıktı kısa sürede tarihin tozlu sayfalarına karıştılar!!Sebebine ise sadece siyasi kavkalar değildi.Kusra bakmayın ama bu kadar önemli şeyi 3-5 politikacının mevki hırsı yüzünden ortaya çıkan (SİYASİ) sebeplerden kolay kolay ortadan kaldıramazlar!!Bu işin birde ekonomik sebebi var..Bu uçakların , araçların vb. şeylerin üretilmesi için yeterli parasal ve malzemesel(hammadde , parça v.s) kaynak yoktu ki ayrıca halktada bunların üretim masraflarını karşılayacak kadar alım gücü(para) yoktu.
Almanya 2. Dünya savaşından sonra bitti doğru ancak onlar bizdende istenileni ancak bizim yapmadığımızı yaptılar.Kendi tarihlerini unutup suçlu saydılar.Bununla birlikte Avrupa kendilerine büyük yarar sağlayacağını bildiği Almanyayı yeniden toparladılar ve Almanya eski haline döndü ayrıca Almanyanın elinde hiç değilse bilgi vardı ama bizde o bile minimum seviyedeydi!Çin ve Hindistan bu adamların zaten kendilerine ait doğru düzgün markaları yok..Görmüyormusunuz sürekli olarak bişeylerin yansanayilerini piyasaya sürüp para kanıyorlar ayrıca bu devletlerin en büyük avantajı iş gücüdür(insan(çalışan) sayısı).Japonyaya 2 tane nükleer bomba atıldı adamlar olacağı anlayıp sanayilerine felan daha fazla zarar verdirmeden savaştan çelikdiler..2. dünya savaşından önce pek fazla büyük savaş girmediği için Sanayi devriminden sonra avrupanın getirdiği alt yapı ile devleti oluşturdular 2. dünya savaşında da alt yapılarını pek fazla kaybetmeyince şu an ki duruma geldiler.

Kore'ye gelirsek adamlar 2ye bölündükten sonra kuzeyi Sovyetler , Güneyi ABD destekledi..Haliyle 2 süper güç normalde 200-300 yıl içerisinde kazanılan alt yapıyı çok kısa sürede kazandılar!!!!

((((Osmanlı hiç birşey yapmadı demek AHMAK'lıktır.. Ben bugün 1970leri 1980leri hatta 1990 ları bile suçlamayı da ahmaklık olarak görüyorum.. Bugün şu an biz neredeyiz ne yapıyoruz? Bu önemli.. Hatanın neresinden dönülürse KAR'dır.. Yıl 2012...)))AHMAK'lık ölemi ozaman sen söle Osmanlı bize 16. yy öncesindeki şanlı zaferler haricinde 17.yy den sonra ne bıraktı???? 1970-1980-1990'lı yıllar devletin bizim elimizde olmadığı yıllardı suçlamaya kalsan bile boşa..Suçlayacak olan biri 'birileri veya bir şey varsa oda bunların olmasına sebebiyet verendir.(başlangıç noktası).

2000 li yılların başlangıcından sonra Allah' şükür büyük bir hızla hatamızdan döndük.Şu an bilmem farkındamısın ama 1940'lı 1960' yıllardaki faaaliyetleri ve bu faaliyetlerin başarısızlıklarını alt yapı olarak kullanarak yerli üretime geçmeye çalışıyoruz(TABİ HALA ALT YAPI ÇALIŞMALARINDAYIZ)))

(GEÇMİŞİNİ BİLMEYEN GELECEĞİNE YÖN VEREMEZ)
Ulu önderimiz ne kadarda güzel söylemiş...

CVP:((((İkinci selim 8 sene

Tamam kardeşim siz bugün MARS'a uydur gönderemediğimiz için ikinci selim'i suçlu olarak kabul etmeye devam ediniz.

Süleyman demirel, mesut yılmaz, tansu çiller, bülent ecivetler ise sizin gözünüzde kahraman olarak kalsın..

Siz ALT Yapıdan ekonomik gerekçelerden dert yanın.. Çinlilerin japonların, almanların atılımlarını ise ilahi bir güç olarak kabul edin.

Biz geçmişimi suçlayıp, günümüz için mazeretler üretmeye devam edelim ki başka milletler sömürmeye devam etsin..

durmak yok 200-300 yıl gerimizde duran birilerini suçlamaya devam..

Şuraya yorum yazmadan önce

Şuraya yorum yazmadan önce benim yaptığım yorumları iyi okumanızı tavsiye ederim.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Benim bahsettiğim bu geri kalmışlığın tarih içindeki başlangıcır...Tamam sizde haklısınız bu hatadan istenildiği zaman geri dönülebilirdi ama bilgisizlikten bu yapılamadı.(Ayrıca 2. Selimi suçlamıyorum 2.Selim gibileri padişah yapanları suçluyorum.)

(Bülent ecevit hariç)Söylediğiniz kişileri kahraman olarak gördüğümü hiç söylemedim..Onlar zaten başkalarına hizmet ediyorlardı.

(((Siz ALT Yapıdan ekonomik gerekçelerden dert yanın.. Çinlilerin japonların, almanların atılımlarını ise ilahi bir güç olarak kabul edin. )))Tabi doğru adamlarda zaten bu başarılarını 10-20 yılda sağladılar..Hepsinin cevapları yukarıda yazıyor tabi okuduysanız.Diyorsunuz ki bizde kısa sürede onların seviyesine gelebilirdik.Nereye geliosun adamlara sürekli olarak destek sağlandı peki bize kim destek sağladı?Kimse!!Hiç bir millet bize yardım etmedi aksine bizim geri kalmamız için ellerinden geleni yaptılar ...BAŞARDILARDA..Bunun Sebebi Bizim Tarihimizdir.....

(((Biz geçmişimi suçlayıp, günümüz için mazeretler üretmeye devam edelim ki başka milletler sömürmeye devam etsin..)))

Günümüzdeki durum için mazeret uyduruyoruz?.Mazeret değil SEBEP.
Öyle bir konuşuyorsunuz ki şu anda hiç birşey yapılmadı ve yapılmayacaktaymış gibi.Gözünüzü açıp etrafınıza bakın biraz!!!

Şu anda hiçbirşey yapmayarak tarihimizi suçlasak dedikleriniz doğru olurdu.

(((Durmak yok 200-300 yıl gerimizde duran birilerini suçlamaya devam..)))

200-300-400-500 fark etmez bu bizim tarihimizdir.Her hata düzeltilmediği sürece yenisini getirir.Tarihimizde belli bir süreden sonra hatalar zinciri oluştu bu zincir 1990 lara kadar sürdü.....Şu an yeni yeni toparlanıyoruz.

türk halkının içinde bir akıllı sizsiniz zaten.

size mi kaldı ya ne bu düşmanlık tarihten ilham alınarak çekilmiş bir dizi ger.çekte böyle olmuş denmiyor zaten kıt olmasanız anlardınız. madem öyle izlemeyin yani zorlayan yok.

bütün türk halkı izlerken ortalık reytingden kırılırken sizin gibi 3-5 mal ecdadımıza dil uzatıyolar diye düşünün izlemeyin.

bütün türk halkının içinde bi akıllı sizsiniz zaten zekiler geri kafalılar.

zaten cahil olmasanız dersiniz ben biliyorum tarihimi kim ne derse ne çekerse çeksn izlerim ama sonuçta benim bildiğimle kalır.doğrusunu biliyorum nasılsa dersin ama sizde oda yok!!

MUHTESEM YÜZYIL

AGZINA SAGLIK LEYLA! Dicek baska bir sey yok! Cahillerle ugrasmak gerçekten zorrrrrrrrrrrrr

Peki ya Mahidevran sultan?

Bir rivayete göre Mahidevran Sultan saraydan gittikten sonra çok perişan bir hayat yaşamış Şehit oğlu Mustafa'dan sonra çok kötü günler geçirmiş çok fakirlemiş öyleki 2.Selim anasının korkusundan sahip çıkamamış taki Hürrem Sultan öldükten sonra Mahidevran'a devlet maaşı bağlatmış.Koca Cihan Hükümdarının karısı namusu sokaklarda yaşayacak kadar ne yaptıki?Hürrem'in şerrindenmi yoksa Kanuni Cihana çok adil davranırken kendi karısını göremedimi aklım almıyor..

-

Ya İstanbul beni alır ya ben İstanbulu alırım.

CVP:Peki ya Mahidevran sultan?

2. selim hürrem sultan öldükten 8 sene sonra padişah oldu.. bu iddia tamamen palavra ..

sen ne hakla ve ne cürretle

sen ne hakla ve ne cürretle bizim osmanlı padişahımız sultan 2.selimin anasına laf söylersin hiç yakışıyor mu?
hem sen istesende istemesende biz onların soyunu ve kanını taşıyorum biz osmanlıoğullarıyız.
DİZİNİİN KONUSU AŞKI DERÜN SİZ ONCE AŞKI MEMNUYU ELEŞTİRİN

sen ne hakla ve ne cürretle

sen ne hakla ve ne cürretle bizim osmanlı padişahımız sultan 2.selimin anasına laf söylersin hiç yakışıyor mu?
hem sen istesende istemesende biz onların soyunu ve kanını taşıyorum biz osmanlıoğullarıyız.
ayrıca bu dizinin konusu aşk-ı derün başlarken ne yazıyo bari buna yalan demeyin hem hürrem gerçekte kötü birisi değil siz önce aşkı memnuyu eleştirin

Hürreme neden fatiha

Hürreme neden fatiha okuyayım, okumam. bu kadar kötü bir insana fatiha okunmaz..

hürremden nefret ediyorum

hürrem osmanlıyı batırdı kanuniden sonraki bütün padişahlar eğlenceye zaman harcamıştır hürrem rus olduğu için rusyaya savaş açtırtmadı zaten osmanlının yenilmesinde rusya etkili oldu eğer kanuni rusya küçükken saldırsaydı osmanlı yıkılmazdı hürremin çocuğu yani selim hakkındada iyi şeyler söylenmezmiş mesela içkici derlermiş

sen ne hakla ve ne cürretle

sen ne hakla ve ne cürretle bizim osmanlı padişahımız sultan 2.selimin anasına laf söylersin hiç yakışıyor mu?
hem sen istesende istemesende biz onların soyunu ve kanını taşıyorum biz osmanlıoğullarıyız

CVP:hürremden nefret ediyorum

Hürrem sultan rus falan değildir. Rusya ile savaşabilmesi için rusya ile sorunu olması gerekir. Osmanlı sorun yaşamadığı hiç bir yere saldırmamıştır.

Kaldıki rusya ile savaşın sonucunu kim tahmin edebilir ki? Hitler tüm dünyayı elegeçirip 20. yy ın muhteşem süleymanı olmak üzeri iken rusyada tarih oldu..

Hürrem osmanlıyı yıktı demek cehaletin mührüdür

Hürrem sevyorum seni

Hürrem sultan çok iyi bir kere kör felanda olmadık Mahidevran hem katil hem hırsız hemde çok kıskanç .Hürremin cariyesini o öldürdü hürremin yüzüğünü o çaldırtmak istedi Sultan Süleymanı Hürrem Sultandan o kıskandı .Tarihte Valide sultanın Hürremi çok sevdiği yazıyor :)

hüremi gerçekte hiç birimiss görmedkk

hüremi biz muhteşem yüzyıl dizisinden tanıyoruz ama burada gerçek hüremden bahsediliyor ve şu an yaşıyanlar yni hiç birimiz hüremi görmedkkk nasıl huyları varr

hürrem'i çok seviyorum

çünkü kendine yapılanların cezasını ödetiyor çok azimli çabalayıcı muhteşem bir sultan sessiz kalırsa eğer onu ezicekler ama o bunu yapmıyor oldukça kurnaz bir sultan çok seviyorum <3<3

yazıklar olsun

arkadaşlar hepinizin yorumlarınızı okudum öncelikle hepinizin görüşlerine saygı duyuyorum AMA LÜTFEN tek birşey istiyorum sizden HÜREMİN soyu nerden geliyor allahınızı seviyorsanız koskocaman osmanlı devleti yılkıldı yazık bizlere işşallah nedediyimi anlamışınızdır..........?

herkesin görüşlerine saygı

herkesin görüşlerine saygı duyuyorum, hürremin yerinde bencil olan kim olsa aynısını yapardı fakat mustafa konusunda ileri gitmiş sultan, ayrıca soyunun nerden geldiği değil sonradan ne olduğuna bakalım lütfen..

CVP:yazıklar olsun

öyle bir konuşuyorsunuz ki osmanlı 1550 de yıkılmış sanacak insanlar. Bu kadar mı körsünüz. osmanlı 1922 yılında yıkıldı. yıkılma nedeni de 1909 2. meşrutiyet.. siz hürremin soyunu araştıracağınıza meşrutiyetciler nereden geliyor onu sorgulayın..

Yeni yorum gönder

Bu alanın içeriği gizlenecek, genel görünümde yer almayacaktır.
  • Web sayfası ve e-posta adresleri otomatik olarak bağlantıya çevrilir.
  • İzin verilen HTML etiketleri: <a> <em> <strong> <u> <cite> <i> <code> <img> <b> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Satır ve paragraflar otomatik olarak bölünürler.

Biçimleme seçenekleri hakkında daha fazla bilgi

CAPTCHA
Aşağıdaki resimde yer alan yazıyı doğru şekilde kutucuğa yazınız
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

Sitemizde arama yap

Anket

Muhteşem yüzyıl dizi neden sıkıcı hale geldi?:

Son yorumlar

Günün Konuları

- Diriliş Ertuğrul Çolpan Hatun (Gülçin Santırcıoğlu) Kimdir kaç yaşında ve nereli?
- Diriliş Ertuğrul Çolpan (Gülçin Santırcıoğlu) Kimdir?
- Çolpan Hatun kimdir?
- Nurettin Sönmez (Bamsı) diziden ayrılıyor mu?
- Diriliş Ertuğrul'da şok ayrılık sinyali! Diriliş Ertuğrul yeni bölüm ne zaman?
- Diriliş Dizisindeki Turgut Alp Karakteri Kimdir?
- Cengiz Coşkun
- Diriliş Ertuğrul'un fenomen ismi şaşırttı
- Esra Bilgiç(Halime Sultan) Kimdir ?
- Diriliş Ertuğrul Oyuncuları Canlandırdıkları Karakterler
- Diriliş Dizisi Halime (Esra Bilgiç) Kimdir Kaç Yaşında
- Diriliş: Ertuğrul
- Diriliş Ertuğrul'da kim kimdir? (Oyuncu karakterleri)
- Abdülhamit'in Siyonistlere cevabı
- Payitaht Abdülhamid dizisi oyuncuları kimdir?
- Mehmed Abdülkadir Efendi
- Osmanlı Sarayı’nda bir sosyalist ŞEHZADE ABDULKADİR
- Seniha Sultan’ın oğlu Sabahattin kimdir? Prens Sabahattin’in hayatı
- Payitaht Abdülhamid dizisindeki Mahmud Paşa kimdir?
- Payitaht Abdülhamid Prens Sabahattin (Kaan Turgut) Kaç Kilo?
- Payitaht Abdülhamid Hatice Sultan Kimdir Gerçek Tarihteki Yeri
- Payitaht Abdülhamid Prens Sebahattin Kimdir Gerçek Tarihteki Yeri
- Prens Sabahaddin
- Payitaht: Abdülhamid
- Payitaht Abdülhamid Kolağası Celal (Umut Kurt) Kimdir?
- Payitaht Abdülhamid dizisindeki hatalar!
- Hatice Sultan (V. Murad'ın kızı) Yaşamı
- Payitaht Abdülhamid dizisinde Hatice Sultan kimdir?
- Payitaht Abdülhamid Hiram (Berkan Şal) Biyografi
- Payitaht Abdülhamid 3. yeni bölüm fragmanlarında Sultan, Hiram'ı çözüyor!
- Payitaht Abdülhamid Papaz Hiram kimdir? Berkan Şal kim?
- Emanuel Karasu Kimdir?
- Emanuel Karasu
- Sultan V. Mehmed Reşâd
- Sultan II. Abdülhamid Han
- Dünya üzerinde Abdülhamid izleri
- Payitaht Abdülhamid, tren hattında patlayan bomba ile sarsıldı!
- Tahsin Paşa
- Sanatkâr Padişah Sultan II. Abdülhamit Han’ın Çağı Yakalama Tutkusu
- 'Payitaht Abdülhamid' ekibi eleştirilere cevap verdi

Osmanlıca imla